“花果园”地名不存在混用冲突，贵阳市民政局回应热点

7月17日，天眼新闻报道了“【天眼问政·记者帮你问】到处都是‘花果园’？贵阳公交站点为何这样设”一文，贵阳市公共交通有限公司第一时间针对网友关心的涉及以“花果园”频繁命名公交站点容易混淆等问题，进行了详细解释为网友答疑解惑。

7月18日，针对该网友进一步提出的涉及地名规范相关问题，如彭家湾改造拆迁后为什么也叫花果园，“中环广场”和“兰花广场”的名称同时存在、不知道哪个才是正确的称呼等，记者第一时间联系贵阳市民政局区划地名处，该处处长罗林对网友关切问题进行了详细解答。

花果园购物中心沿线楼宇

“‘花果园’地名的由来，是以前相关区域存在过一个私家园林，里面种植的梦花、玉兰花特别出名，因此得名‘花果园’。”罗林告诉记者，随着时代发展、社会变迁，原先特指的花果园范围已经自然扩大了，进而形成如今的规模。

“彭家湾作为如今花果园的一部分，不论是否进行拆迁改造，它都是存在且没有被取代的，两种称呼共存并不冲突。”罗林解释说。

记者了解到，根据最新的地名规划管理相关要求，目前由民政部门管理的地名有以下几大类：自然地理实体名称；行政区划名称；村民委员会、居民委员会所在地名称；大道街路巷名称。

由其他专业部门（交通、住建等）管的地名：具有重要地理方位意义的住宅区、楼宇名称、广场等；具有重要地理方位意义的交通运输、水利、电力、通信、气象等设施名称。

“接到‘天眼问政’栏目组的相关反馈后，我局高度重视，第一时间派出工作人员进行实地调查，经查，‘中环广场’‘兰花广场’均是现实中存在的两个不同广场，所以两者共存也不存在扰乱地名规划的问题。”罗林进一步解释道。

中环广场、兰花广场

值得一提的是，贵阳市民政部门在进行相关类别的地名规划管理时，主要遵循考量以下三点内容：根据相关法律法规由政府部门明确规定的相关地名、其他行业部门结合自身实际进行的区域命名、广大群众约定俗成的相关称呼，满足上述条件的情况下，只要不涉及违背相关法律法规要求，地名规划时均给予尊重。

针对网友关切的相关问题，结合长期以来工作实际开展情况，贵阳市民政局区划地名处建议交通部门在进行轨道交通站点命名时，尽可能使用政府批准的长期性地名，如有特殊需求可进行延伸解释。

“举例来说，我局参与了贵阳地铁三号线桐木岭（省委党校）站的命名工作，这个名称就很符合相关要求，即便以后省委党校搬迁了，桐木岭还是永久存在的。”罗林说。

此外，贵阳市民政局区划地名处还建议交通部门在命名公交站点时，尽可能使用指示性明确的小地名进行命名，比如贵阳公交命名的贵州日报社公交站，就符合这类要求。

综上所述，贵阳市民政局区划地名处感谢广大群众对于地名规划管理的关注与支持，下一步，该局将继续做好职能范围内的地名规划管理问题。

另外，涉及楼宇命名，贵阳南明区相关职能部门回应——

经南明区民政局现场调查了解，兰花广场是遵义中路、花果园大街、公园中路以及花果园M区合围公共区域的泛称，该名称目前仍在正常使用。

而中环广场1、2、3、4号楼是位于兰花广场一侧，是这4栋建筑物的名称，该名称自建成之日起延续使用至今。这两个名称一个是地域名称，一个是商务楼宇名称，不存在更名和替换或混用的情况。